为什么宪政只能姓"资"不能姓＂社＂？？？(一)

姜土人

                为什么宪政只能姓＂资"不能姓＂社＂？？？(一)

一段时来社会上环绕＂宪政＂这个题目，讨论得沸沸扬扬、争论得面红耳赤，甚至＂“扣帽子＂＂打棍子＂互相谩骂，真的是热闹非凡。
我一个小学生曾经请教过语文老师什么是宪政？老师的回答很简单：“宪政就是要根据宪法的规定施政”！
所以作为老百姓的理解非常简单，宪政就是施行宪法，就是要实施宪法的每条规定，就是要根据宪法的规定施政。
可是“宪政”两字到了学者、教授、特别是那些“革命的学者＂嘴里完全变了样。他们说宪政，是个外来词，属于资本主义和资产阶级！
宪政“同马克思主义、社会主义不能兼容＂！
甚至说：＂要宪政就是要颠覆中国社会主义制度，推翻中国共产党的领导！＂等等
看到这些＂高论＂，我真的是一头雾水？
这些“革命的学者＂是最最＂高举毛泽东思想伟大红旗的！＂所以请他们看看毛主席是怎么解释“宪政”的！
1940年毛主席在新民主主义论中对宪政做出了精辟而深刻的解释，他说:宪政就是：“民主政治”。
“革命的学者＂可能说：毛主席讲的是资本主义和资产阶级“民主政治”。
那么请问：资本主义和资产阶级要 “民主政治”，社会主义和无产阶级 难道就不要“民主政治”了吗？？
有人说宪政是外来词，属资本主义和资产阶级所以不能用！
请问：社会主义、市场经济、无产阶级专政等这些词是那里来的？难道是孔夫子创造的？不也是＂外转内销＂的嘛！。所以我拥护小平同志的＂不管白猫黑猫＂论，只要有利于社会稳定、发展、进步，有利于促进社会生产力发展，有利于人民改善生活，有利于増强国力。一句话只要对我们国家有利，不管他是＂外来＂的还是＂国产＂的都可以用。
至于说到社会主义和资本主义，请问大家是否记得＂市场经济＂四个字，建国六十多年来有一大半时间一直说是＂资本主义的＂！所以＂农民只能养三只鸡＂！邓小平一句话：社会主义也有巿场！就产生了社会主义市场经济！
市场经济可以有社会主义和资本主义之分，为何宪政和民主政治不可有社会主义和资本主义之别？？？
＂ 革命的学者＂同志们！请你们学一点毛泽东思想和邓小平理论后再作回答。

                                 （未完待续）

无毛蜂

宪政独立于党派、意识形态以外立法、施法之本！期待后续。

遨翔天地间

为什么宪政只能姓＂资"不能姓＂社＂？？？

首先这个命题就有待商洽。为什么宪政就一定要姓＂社＂呢？

宪法是立国的根本大法。宪法是维护普罗大众利益的法律，为什要有阶级性？

姜土人

遨翔天地间 发表于 2013-8-27 16:06
为什么宪政只能姓＂资"不能姓＂社＂？？？

首先这个命题就有待商洽。为什么宪政就一定要姓＂社＂呢？

命题怎么來的？你根本没弄淸就盲加评论真是••••••！

遨翔天地间

姜土人 发表于 2013-9-16 10:04
命题怎么來的？你根本没弄淸就盲加评论真是••••••！

我的本意是与那些强调宪法属性的人讨论没有意思，他们只会扣帽子。
宪法没有阶级性，是为普罗大众的，不是为利益集团，不应当有姓资或姓社的问题。民主社会提倡普世价值。

普世价值，是放之四海皆准的价值观，即人类共同的价值观；内容包含：“民主、自由、法制、人权”等等。普世价值的核心是人权至上，国家有义务捍卫国民与生俱来的权利，如生存的权利、免于恐惧的权利、生育的权利、知的权利、免于匮乏的权利、表达的自由、思想的自由。