本帖最后由 丑老头 于 2024-3-27 21:32 编辑
判决书出现100多处错误，浙江诸暨法院通报：启动追责程序1
2024-03-27 18:14:29字号：[url=]A-[/url] [url=]A[/url] [url=]A+[/url]来源：观察者网
最后更新: 2024-03-27 18:14:31
微信公众号“诸暨市人民法院”3月6日就判决书存在多处低级错误发布通报称，将按照法定程序予以纠正，且已启动追责程序，将严肃追究相关人员责任。 图为判决书中出现的错误内容 图片转自北京青年报 通报全文如下： 近日，网上帖文反映我院一起刑事案件判决书存在多处低级错误，引发关注。我院高度重视，第一时间启动核查工作。经查，帖文反映文字差错问题属实，对此将依照法定程序予以纠正。目前，我院已启动追责程序，依纪依规严肃追究案件承办人等相关人员责任；同时举一反三，加强审判管理，不断提高裁判文书质量。在此，衷心感谢媒体朋友和广大网友对我院工作的关心和监督。 诸暨市人民法院 2024年3月26日 据中国青年报此前报道，近日，在《北京青年报》报道后，一份“漏洞百出”的一审判决书，在舆论场上引发关注。3月21日，浙江省绍兴市中级法院审理一起“合同诈骗案”，此次开庭为该案二审质证阶段，该案一审由诸暨市人民法院审理、判决。庭上，当事人何华芳的辩护人举例指出本案一审判决书存在明显错误。其中最为荒谬的一处，是判决书将一笔5735019.54元的借款多写了一个“万”字，直接从百万量级跃升为百亿量级。除此之外，其他林林总总的错误也不在少数。 何华芳的辩护人对记者透露，这份案号为（2021）浙0681刑初904号之一的判决书至少存在110处错误，其中包括将当事人名字、涉及企业名字写错，在证人证言中出现影响表意的错字，判决书记载内容与证据原文不符，数字单位错误，等等。除此之外，在同一案件中，针对另外三名被告人的案号为（2021）浙0681刑初904号的判决书，也被辩护人指出114处错误。
| 
发表于 2024-3-27 21:29
楼主