本帖最后由 遨翔天地间 于 2023-10-1 14:44 编辑
龚自珍的儿子真的给英法联军带路了？这其实又是一桩冤案
“落红不是无情物，化作春泥更护花”，这是出自于爱国诗人龚自珍的传世名句。这句诗里饱含着龚自珍的爱国情怀，体现了他至死仍牵挂着国家的一腔热忱。
然而自英法联军火烧圆明园后，就流传着龚自珍的儿子龚半伦给英法联军带路的说法，有的人还认为火烧圆明园的主谋，正是龚半伦。 父亲是爱国诗人，儿子却投敌卖国，在这种强烈的反差下，再去读龚自珍的那句诗，就显得格外的讽刺了。而且，每一次提及此诗时，龚半伦总要被拿出来“鞭尸”一次。 那么，历史上的龚半伦，真的为英法联军带路了吗，他又是否真的是卖国贼呢？
龚半伦其实并不叫这个名字，他本名龚橙，又名孝拱，“半伦”实际上是他晚年的号。所谓半伦，就是说他无君臣、父子、夫妻、兄弟、朋友之道，平生只爱一个小妾，所以是五伦没了四伦半，只剩半伦。这个号当然是极度贬义的，但从龚半伦的所作所为来看，他确实没有半点人伦。 龚半伦的父亲龚自珍是一位爱国诗人，一腔热血洒于国家，但他年轻时，也是一位浪荡子，流传着不少艳情故事，而且他目中无人，恃才傲物，对待叔父辈的文字不屑一顾。 龚半伦则继承了父亲这方面的性格，还犹有甚之，父亲一死，他就拿出父亲的作品，动不动批评一番，改动其中文字。这无疑是大不孝的行径，但不可否认的是，龚半伦也是一位天才。 龚半伦自幼就展现出惊人的天赋，他过目不忘，天资聪颖，小时候就看遍了父亲的藏书，学问渊博。龚半伦精通满洲、蒙古、唐古忒等多种文字，还可以讲一口流利的英文，让英国大使都大为赞叹。 这样的天赋和才学，如果用于正道，将又是一位贤才。只是可惜的是，龚半伦压根没想过所谓正道，他性格孤僻，寡言少语，但又喜欢为狎邪游。进京后，龚半伦很快就结交了一些色目人，他整日里与他们牵黄擎苍，弯弓盘马，精力全放在玩上。 当时的文人皆以科举为出路，但龚半伦只试了一次科举，没有考上便再未应试。 龚半伦没有半点收入来源，只能依靠父亲留下的财产。但饶是如此，龚半伦居于江南时，仍挥金如土，整日里到风月场所一掷千金，很快就把财产挥霍得一干二净。李鸿章爱惜龚半伦的才华，便每月送给龚半伦二百两银子。龚半伦仍不知节俭，拿着这二百两银子照样声色犬马。 在上海时，龚半伦纳了一个小妾，正是他所谓的“半伦”。龚半伦对这个小妾疼爱至极，照顾有方，手上的钱全花给了他，对自己的妻儿却不管不顾。当时龚半伦的妻子和两个儿子也都居住在上海，但十余年间，龚半伦竟未去见妻子一面，就连信也没有通一封。龚半伦的儿子主动来看望他，却被他打骂不得进门。 做人做到这个份上，确实没有人伦，也不怪他自称“半伦”了。这样的人，绝算不上好人，在人品上对他进行抨击，合情合理。 然而，龚半伦纵然不是好人，但给英法联军带路以及火烧圆明园，确实不是龚半伦做的事情。 龚半伦生活窘迫时，的确投靠了英国威妥玛，在他的帐下当幕僚。但是，龚半伦在英国人帐下只是当翻译，并没有做过什么坏事。要知道，圆明园的位置并不隐秘，任何一个向导都可以给英法联军带路，就连联军中的外国人，只要在清朝长时间居住，恐怕也知道位置，完全不需要龚半伦带路。 而且，如果真的是龚半伦给英法联军带的路，并怂恿联军火烧圆明园，那么此事一定会记录下来，但在所有英法侵略者的回忆录中，均没有相关的记载，他们压根就没有提及过龚半伦此人。 其实，想想也知道，龚半伦只是英法联军中的小角色，高级将领根本就不认识他，至于带路也好，火烧圆明园也好，龚半伦根本就没有插手的资格。龚半伦只是跟着联军进入了京城，并亲眼目睹了侵略者们火烧圆明园。 然而，这并不是说龚半伦就是完全的无辜者了。在英法联军焚毁圆明园时，龚半伦确实趁机在园中偷走了许多文物、字画，而且他将其中的大部分都送给洋人，用以巴结他们。然后，龚半伦拿着剩余的字画在上海变卖，过着穷奢极欲的生活。 正因为如此，所以世人无不厌恶愤恨龚半伦，尤其是他的父亲一生立志抗击洋人，保卫国家，他却甘愿当洋人的走狗，有辱家风，卖国求荣。 所以，世人皆以最凶狠的谩骂对待龚半伦，这其中，渐渐的就有人说是龚半伦给英法联军带的路，火烧圆明园也是龚半伦怂恿的。这个说法一传十十传百，龚半伦就成了给英法联军侵略者带路的罪人了。
| 
发表于 2023-10-1 14:43
