“朝鲜愿接受中方建议 同各方对话”这是特使崔龙海说的.金小胖总算暂时结束了他的战争游戏.原来挂在嘴上的<先军政治>现在也成了: 朝方真诚希望发展经济，改善民生，需要营造和平的外部环境。但是有关<朝鲜半岛无核化>之说他仍没有说.所以我们根本没有可高兴的.他们不过是看到前几月的折腾没有效果现在肚子没饭吃了想回<家> 其实朝鲜问题很复杂,要从历史上找原因 . 原来朝鲜最早是中国的藩属国，后来转到日本统治下，到1945年二战结束，就转到苏联手里。了解朝鲜有一点特别重要，就是这个国家一直没有独立，甚至1958年中国人民志愿军撤出朝鲜之前，朝鲜也不是独立的。只是名义上独立，但什么主意都拿不了，都得听大国的。因此，你要理解朝鲜人的心态，理解金日成的心态，这是一种抗争或者独立心态的由来。 大概1944年9月中旬时，苏联红军已经打到汉城，当时美国还没打到日本本土，只要日本宣布投降，苏联红军再一直往下，就能占领朝鲜半岛。听说苏联红军已占领整个北半部朝鲜，美国国防部就有点着急，觉得自己也应该在朝鲜半岛有一席之地，所以杜鲁门给斯大林写信，提出能不能你们占一半，我们占一半。“三八线”也是临时划出来的. 谁也没想到斯大林当时就答应了。美国国防部所有人都非常惊讶，认为斯大林脑子有问题。 我想斯大林的远东战略是要占领中国东北，控制蒙古，然后控制日本海出海口，能到太平洋就够。 可是《中苏友好同盟互助条约》的签订，直接导致苏联整个亚洲战略的破败，斯大林从雅尔塔会议开始精心策划的这一切荡然无存，后果是非常严重的。毛泽东挺得意地回来了，斯大林恨得直咬牙，是毛泽东逼他非得签，不签就不走， 这也就意味着，苏联必须调整他的亚洲战略，才能保证自身安全，怎么保证？就是要占领朝鲜半岛 所谓中朝之间传统的牢不可破的鲜血凝成的友谊，这是一个神话，没有的事。这是50年代两国领导人编写的一个神话，本来是想骗美帝国主义的，后来不幸，把自己也骗了，到今天，中国老百姓也都是这么认为的。因为我们的报纸上从来不说朝鲜的坏话，你不信，把从1949年至今的《人民日报》翻一翻，没有一句坏话，全是好话。但是我告诉你一个秘密，没话的时候也就是关系最紧张的时候。 49年前那会儿金日成拿不了主意，拿主意的都是苏联占领军，苏联红军直到1949年初才撤，包括1949年10月1日中华人民共和国成立，想与中国建交，都得先问斯大林，能不能与中国建交。 朝鲜战争时期，基本上就是中国控制朝鲜，因为出兵，兵力不断增加。那会儿发生很多争执，也是中朝关系最紧张的时候，在所有重大问题上，中国与朝鲜的意见都是对立的。 例如: 第一，志愿军谁指挥? 金日成一想，当然我指挥，是中国军队到我的国家作战，不是我指挥还是谁指挥？彭德怀很有主意，当然不能给他指挥。两人吵来吵去，争论不下，最后斯大林来份电报，由中国人指挥，这是一次。 第二次闹得更凶。朝鲜战争第三次战役结束，占领汉城，彭德怀说停止进攻都认为志愿军已经到了强弩之末，不能再打，毛泽东也就同意了，这一下把金日成惹恼，金日成到彭德怀的指挥部吵了三天。最后斯大林来电报，说彭德怀同志的决定是正确的，彭德怀是真正的军事家 中国领导人决定出兵朝鲜，绝不是因为边界的安全，而是国家整体的安全和政权稳定，而这个基本的保证就是中苏同盟。毛泽东这样做就是为了与苏联结盟.中苏同盟造成一个结果，在重大问题上苏联都支持了毛泽东，受气的是谁？金日成。 金日成说现在战争延长了，不知道什么时候能停下来，不能总让军队管铁路，而且铁路是国家主权象征，最后周恩来也让步了，同意把铁路权还给朝鲜。可能是毛泽东告诉了斯大林，斯大林又来了电报，说铁路必须军管 朝鲜战争是结束了，鲜血留了不少，哪里凝成友谊？是怨恨。1953年，中国也是最缺钱的时候，战争刚结束，百废待兴。同时，把战争三年间，中国所有运到朝鲜的物资的欠款、贸易欠款和借款，全部废除，一笔勾销。中国想用这种经济援助的方式缓和金日成心中的不满或者怨恨，但作用不大。到1956年，中朝之间发生激烈冲突。 中国是中央王朝，他们都是蛮夷，是藩属国，保护你是我的责任。再加上世界革命的想法，无产阶级世界革命的理念和中国大一统思想特别吻合，没有国家之分。这两种思想混在一起，中国就形成这么一个观念，边界无所谓，只要你听我的，就多给你点，我们回顾一下中国处理边疆问题，中朝关系或中越关系的路数，就会发现这样的问题。长白山给了金日成.南海的白龙尾岛给了越南.毛泽东鼓动胡志明：只要你打 要什么给什么.等到这些小国翅膀硬了就反过来认为自己受到大国的制约.他们特加紧有有一种要独立的感觉.什么兄弟同志情哪有自己国家自己当家作主好?所以朝鲜对中国是有<特别感情>的.在朝鲜决策层，留下了无穷的怨恨。 这样的国家关系怎么会有好结果?
| 
发表于 2013-5-25 22:32