历史的步伐总是在起伏曲折中前进！ ——坚信外滩海鸥飯店的重建，只会让上海北外滩的風光格外美好、更加利民！曾经发生过事，绝不可能再发生！
（下）
有人问：文章写到这里，你开头说的“炮轰事件”到底怎么回事？
上了年纪的人都知道，随着改革开放的不断深入，来沪訪问（那时不叫旅游）的国际友人，包括工会朋友，国际海员和港澳台同胞越来越多。 作为旣是涉外宾館，又是“海员俱乐部”的海鸥飯店，生意红火加上刚开业经营，管理方面缺乏经验。既要接待外宾，又要服务國内海员，确实存在一些不足。
所以一九八五年一月二十一日开始，首都的经济日报在重要版面以“上海海员俱乐部”竟拒中国海员于门外！”为题，接二连三地刊登了矛头直指上海市总工会的批评报导。目的是想把海鸥飯店（海员俱乐部）划给直属机构中国海员工会（简称海总）管理。
我在海洋捕鱼企业躭过二十多年，深知海员的工作、生活环境虽略优于漁业工人，但也很艰苦。加上当时住房困难、工资偏低等因素，本来就有很多意见...... 经济日报的文章犹如火上浇油，引起了强烈反响。因而引起了全国总工会和上海市委的重视。並派书记处书记王洵同志亲自率调查组专程来沪调查。上总常委也一再开会讨论并向市委作了报告。市委副书记吴邦国同志多次听取了汇报。 其实“上海海员俱乐部”主要由上总出资建造的，从来都由上总管理，主要接待对象是国际海员，在可能的条件下也接待一些国内海员。但是随着改革开放，不要说国内海员，就是接待国际海员也还存在很多困难。
尽管如此，上总还是一再敦促海鸥飯店千方百计挖掘潜力，尽可能多为国内海员提供服务。开业不到半年，已接待来自青岛、大连、天津等很多港口的国内海员；饭店的餐厅、宴会厅还多次为远洋公司等有关单位，提供座谈会、茶话会等服务；元旦期同还专门为远洋、海运、港务等十多个单位的船员举行招待会。所以“拒中国海员于门外！”的批评显然与事实不符。
一九八五年春节，上总在“海俱”举行国际海员春节招待会。为了增进了解、缓和矛盾，同时也向部分国内海员和海员中的劳模发出了邀请。这是“海俱”改进工作的一种表现。市委、市府领导都很重视，市委常委、副市长都出席了招待会。但令人不解的是，时任“海总”主席的某同志，竟亲自下令通知被邀请的海员及劳模不准出席，并将请帖退了回来。不仅如此，他还在多种场合表示：“没当过海员的人不能管海俱，不为海俱的事争气，就不是海员工会主席！确实有点不把“海俱”拿过去誓不罢休的态势。
“海总”是全总直接领导的产业工会，上总是上海的地方工会。两个工会之间有矛盾，纯属工会内部的问题，完全可以通过内部协商解决，不必要也不应该在相互间毫不在沟通的情况下直接见诸报端。 面对“海总”咄咄逼人的态度，上总也有同志主张借用“劳动报”进行反击。但我考虑再三，这种把矛盾推向社会的做法不仅不利于问题的解决还可能激化矛盾、影响安定团结。经请示市委同意后，我给全总主持日常工作的副主席罗干同志挂了电话。
一九八五年二月廿八日，全总的三位副主席陈俊生、罗干和蒋义等同志，在全总会客厅接待了我们。我详细汇报了事情发生的全部过程，同时转达了上海市委的意见： 第一、对我们工作中的不足欢迎批评，与事实不符的应予澄清； 第二、“海俱”问题主要是供需矛盾，登报纸不解决问题，根本办法是另建一个； 第三、地方投资的单位应有地方管理，“海俱”不能划出去； 第四、海员存在的困难和问题比较多、单靠地方解决不了。 全总三位领导听我汇报后，罗干同志首先作了以下表示： 第一、“海俱”问题海员有意见，有的表示要来京诉求，所以全总研究过几次。本想请上海同志来共同研究一下，怎样处理更好？你们主动来了，我们欢迎； 第二、经济日报发表文章全总事先不知道，原以为发一篇就算了，第二天又发一篇，第三天来信说还要连续报导，我们表示这类问题不宜登报； 第三、上海国际海员俱乐部，国家只给了一百六十万，上总自筹一千多万，所以不可能划归别人； 第四、你来电后（指反映某同志的态度）我们很重视，蒋义同志（全总副主席）核实后说情况属实，我们当即批评了他，他接受了批评并表示必要时向你们道歉。请把他的这个态度转告市委、市政府； 第五、海员情绪的确值得注意，这有一个民族感情问题。全总准备开一次海俱工作会议专题研究一次，也希望你们海俱尽一切可能为海员提供方便，那怕放放电影也好； 第六、全总很注意同地方的关系，这不是某一个人而是中央同地方的关系，所以引起了我们的重视。今后海员工会的工作还希望上海多支持，从我们来讲一定会尊重地方，决不存在“收回”之类的问题，更不该讲“没当过海员不能管海俱”这类话。 罗干同志讲完后，当时作为全总主要领导人的陈俊生同志也表示： 第一、上总春节的这个举动表示开始改进工作，那怕是一个小步也好，通知不参加是不对的，他表示接受批评； 第二、他听到海员意见多、急于想解决问题，但怎么解决还得从实际出发，要考虑主客观条件，他还不懂得这个程序； 第三、这件事就在上总领导层传达並向市委汇报，从内部讲就过去； 第四、经济日报没有继续搞的意图。 全总领导态度非常明确。我们回沪后即向市委和上总党组汇报了赴京的结果，同时也狠抓了“海俱”的整改。由经济日报引起的这个事件，经过几个月的周旋，才逐渐得到平息...... 事情巳经过去三十五年了！ 时代在变化，观念巳更新。上海黄浦江与苏州河交汇处海鸥飯店的重建，只会让上海北外滩的風光格外美好、更加利民！ 曾经发生过事，绝不可能再发生！ （全文完）
| 
发表于 2020-5-13 18:35
楼主
发表于 2020-5-14 05:17