现在还没有动态
- 出席国际桃花节有作 2012-04-26
- 应邀出席“平谷国际桃花节”暨《放歌桃乡颂华山全国征联精品集》首发式有作 ...
- 陶然亭公园听“藏头诗与嵌字诗”讲座 2012-04-22
- 昨天，在“野草陶然文化讲堂”听《人民日报》海外版主编潘衍习先生“藏头诗与嵌字诗”专题讲座。深入浅出，语言诙谐 ...
- 步韵奉和友人《临江仙.清明》 2012-03-31
- ...
- ［原创］渔歌子.桃花 2012-03-29
- 渔歌子.桃花 红脸丹唇淡淡香，纤秾明媚梦偏长。 迟崔护，远刘郎，随风逐水也情伤。
- 题“春天的迹意---王文英乙庄书画新作展” 2012-03-26
- 题“春天的迹意---王文英乙庄书画新作展” “前溪春半”境清新，“笑问芳心”最可人。 ...
- ［原创.七绝］ 春 雨 （三首） 2012-02-14
- 春 雨（三首） 一川花气一溪烟，润麦滋蔬绿满田。 布泽知时天意厚，如油似醴兆丰年。 云阴风湿杏花天，洒竹敲窗著物妍。 留客催诗知有意， ...
-
- 蓝朵
- 给你发了一封信，看看是否能收到？没有问题的话，我写完就寄去，先征求你的意见。
马骏祥: 邮箱： MJXSLSF@163.com
-
- 蓝朵
- 我的信箱：han1935@163.coml来封信，试一下信箱。写出细纲以后寄给你。看看，无大问题再做语言修饰。以免写好后有大调动，浪费时间。
马骏祥: 创作者是“做”，理论家是说“如何做”？
理论无疑是起“前导”作用的。好！
-
- 蓝朵
- 我正在抄写十九首诗呢。已抄到第十二首。随抄随想。是从读诗的角度去解决形象不是历史的思想认识问题，我想让人口服心服。
马骏祥: 强强联手创双赢，评论诗词首创新！
-
- 蓝朵
- 马骏祥 : 为开扩思路，建议：“文学雅苑”［古诗］栏中《千古绝唱--中华当代诗词名家名句选集》、［其他］栏中《马骏祥诗联集》序，值得一观。 我想从诗十九首所创造的艺术形象入手，一、谈谈十九首诗所创造的形象的特点：热烈、坦荡、豁达。二、这个形象的创造手法：描写、抒情、比喻、等，三、形象来源于生活却是生活的典型化。比生活更高、更集中、更有代表性，因此，形象是作者创造的艺术。不是作者本人。就好比彩虹是由光折射而成，但彩虹不是光。也就是从欣赏诗作的角度谈，把问题溶于分析之中。 ...
-
- 蓝朵
- 笑出了泪花。昨天想了一个提纲，今天否定了。牵涉的理论太多，一般人不易理解。刚才又看了你的十九首。打算从读十九首诗的体会入手，会通俗些。看来，我是非写不可了？
马骏祥: 人往往以先入为主。
都已有好心人安慰我“想不到先生还有这种（妻离子散？）遭遇，深表同情！”
真令人哭笑不得，难道还不允许笑意中带儿分怒气？
别忘了这些“真 ...
-
- 蓝朵
- 我感觉你的点评，击中要害，言简意赅，话说得非常透彻。还有不小的火气。我是这么个感觉。对于以诗揣度人生大家已经非常明白了。在此基础上，才有上述想法。如果没有你这个点评，我看到这样的“读诗”，也一定会像你一样指出读诗不是读史。比如，平常以玩笑的口吻猜度诗意。我心里就有看法。
马骏祥: 我忙于创作，没功夫、也不屑计较小事！
但因误读，叫我“丢掉包袱…”，还能一笑了之么？
-
- 蓝朵
- 你说得对。应该让大家都理解诗并非历史。其实，平常很多人就是把诗当做历史来读的。所以我说应该办个培训班。
马骏祥: 反复强调，诗非史，不止说与他一人听的。这“功课”值得做！
-
- 蓝朵
- 你总是说：诗靠后人评说。可以看出你的艺术追求。但是我想这么说：诗靠懂得艺术的人评说。由此，我觉得对于一位不懂得艺术的人的评说，一笑了之更洒脱、更高雅。何况你已经把话说得明明白白了。我不认识那位，也没有交往。从我们的交往中我觉得你会做得很感人的。
马骏祥: 有思想、有眼光、有分寸、有德行！
达人乐寿！
-
- 无毛蜂
- 拙老几位拙友聚观先生《关于‘点评’的点评》后，有些议论。暇时缀文，请先生斧正。再及。
马骏祥: 骏祥发帖：“有真诚切磋之意，无半点攻击之心”！阁下看后便知。
相互坦诚切磋，对于赏、评、写诗不无益处！
此乃正常交流，有助文艺发展，何乐而不为？
-
- 无毛蜂
马骏祥: 骏祥发帖：“有真诚切磋之意，无半点攻击之心”！阁下看后便知。
相互坦诚切磋，对于赏、评、写诗不无益处！
此乃正常交流，有助文艺发展，何乐而不为？
先生的学生于玉香集拙老‘网恋’言论，拙老作诗以谢！这次先生拿拙老点评调侃，一是指教；二是拙老冀附骥后，借风上扬以提人气，感激还来不及，何生芥蒂？不是拙老误读，亦非先生真气，是众旁观者搔错了胯子！不知先生然否？
-
- 蓝朵
- 你说得好。现在还有许多人不明白啊。这就是艺术与历史的不同。
马骏祥: 以第一人称写的，可能是作者自叙体，也可能是拟人。作品非“照片”，要具体分析。
-
- 蓝朵
- 不懂诗的形象，很难明白诗的美。总是就事论事。就是你说的：把艺术当做历史来读。
马骏祥: 多看生悟！
-
- 蓝朵
- 是啊！鲁迅小说里的“我”，并不就是鲁迅啊！
马骏祥: 简而言之：诗人写小偷行窃、写杀人、强奸，不可误读成诗人从实招来的“口供”，要视为创造而成的“艺术形象”欣赏即可。
回头再读，会有所悟！
-
- 蓝朵
- 不懂诗为艺术，产生问题说不清。
马骏祥: 不是来评判对错。
欣赏诗所创造的“艺术形象”，不要误读成“史”、误当成作者的“口供”。
如此共识而己，不会为难阁下。一笑！
-
- 蓝朵
- 看了你的点评之点评，我笑得出了声，看来要懂得诗，还真得培训呢。不好再说什么了。
-
- 老那代人
- 老师我现在撤不了。正找总版主帮忙请稍候。
马骏祥: 好心好意，不必道歉！
为本版添彩，是大家的心愿，无愧于大国首都！
最近访客
2012-5-18 09:22
2012-5-15 07:23
2012-5-14 20:07
2012-5-14 18:18
2012-5-14 08:55
2012-5-13 20:43
2012-5-12 13:24
2012-5-11 16:01
2012-5-11 10:36
2012-5-10 22:08
2012-5-10 19:47
2012-5-10 12:31
2012-5-9 18:42
2012-5-9 18:12
2012-5-9 16:55
2012-5-8 15:25
2012-5-8 14:30
2012-5-7 13:55
