本帖最后由 遨翔天地间 于 2023-2-1 17:40 编辑
杨献珍是当代哲学家、理论家、教育家，也是新中国历史上影响深远的“三次哲学论战”的主要当事人。他曾于1913年就读于郧阳中学，并于1925年到1926年担任郧阳中学校长，后来曾担任中共中央党校校长。
“他一生坚持真理。”曾在杨献珍身边工作多年的中央党校副巡视员范京尔说。
中央党校举行“纪念杨献珍诞辰100周年学术研讨会”时，对这位老校长的评价是，“为了党和人民利益，敢说真话、实事求是、坚持真理、不屈不挠”，“在理论研究中勇于探索、富于创见”。
杨献珍生前追求真理的精神，也一直深深地留在他的秘书萧岛泉的记忆中。他在文章中回忆，1984年7月4日上午，中央顾问委员会第三支部在中南海怀仁堂西厅召开第22次整党会议，杨献珍作为中顾委委员在作对照检查时，就过去自己在工作中所犯的“左”的错误做了深刻的反省，并概括为两句话：“忠诚的愚蠢，愚蠢的忠诚。”
“1944年在北方局党校整风审干中，我曾伤害过一些同志，现在回想起来，心情仍很沉重。”他当时说。
这种悔恨和内疚，在杨献珍步入晚年后尤其明显。萧岛泉记得，1983年10月，杨献珍作为中央顾问委员会委员出席了十三届二中全会，会上作出的关于整党的决定，不禁勾起他对自己过去在政治运动中所犯错误的回忆。12月24日，他让秘书与中顾委委员张策联系，一块儿去当年的一位同事家里赔礼道歉。三位老人在40年后再次见面，“我错了就应向你赔礼道歉。”杨献珍说，“我们常常是自己的脑袋不是长在自己的肩膀上，而是长在别人的肩膀上，遇事也不用自己的脑袋去分析、去考察，就一味地听从当局者的号令，便去横冲直闯、盲目蛮干，以致干了许多误国误民的傻事、蠢事、坏事，最后还认为这是自己对党的忠诚。像这种错误在我的一生中曾发生多次。总结经验教训，我写了两条叫作：‘忠诚的愚蠢，愚蠢的忠诚。’”
至此，长期压在杨献珍肩上的这个历史包袱才算卸了下来。但对自己因为追求真理和真实而遭受的磨难，他则淡然视之。
1959年，因对“共产风”、“浮夸风”进行了善意的批评，杨献珍被降职为副校长。1963年，他依旧“不识时务”，给中央党校学员讲《唯物主义引言》时，第一次提出“合二而一”的概念。这随即被视为反毛主席提出的“一分为二”辩证法，在全国掀起了一场大规模批判“合二而一”的高潮。杨献珍再次被打倒，所有的职务全部被免。
直至1980年8月4日，中共中央组织部向全党转发中央书记处批准的中央党校《关于杨献珍问题的复查报告》，宣布推倒一切强加在杨献珍头上的不实之词，为杨献珍彻底平反、恢复党籍、恢复名誉。
1980年11月6日，中央党校为杨献珍召开平反大会。在平反大会上，杨献珍没有去诉说他自己长期以来蒙受的种种不白之冤和打击迫害，相反，却用大量篇幅主动反省自己过去工作中所犯的“左”的错误：“借此机会，我向在这些运动中受到错误处理的同志和他们的家属，表示歉意。”
他后来对萧岛泉说：“忏悔是一个人生命力向上的表现，也是一个民族、一个国家、一个政党是否具有生命力的表现。一些犯了极‘左’错误的人在对待自己的过失和罪责时，大都不是直面事实，在事实面前低头认错、低头认罪，而是采取回避、抵赖或如鲁迅先生说的‘瞒和骗’的手法，借以达到掩盖的目的，把一切都推给客观，推给运动的发动者而拒绝自省、拒绝忏悔。如此下来，非但‘左’的东西不能克服和纠正，而且更重要的是戕害了整个社会的道德人心，其后果将不堪设想。忏悔、自省是不会损害一个人的形象，不会影响一个人的威信的，它不会对你产生负面影响，而只会产生正面作用。”
一位原中顾委委员晚年的自责与反思。 1984年7月4日上午，中央顾问委员会第三支部在中南海怀仁堂西厅召开的第22次整党会议上，杨献珍作为中顾委委员在做对照检查时，就过去自己在工作中所犯的"左"的错误作了沉痛地反省，并概括为两句话："忠诚的愚蠢，愚蠢的忠诚。" 忠诚的愚蠢，愚蠢的忠诚。这都是极左造成的错误！
| 
发表于 2023-2-1 17:40
发表于 2023-2-3 19:41
楼主