【闰土转帖：蒋经国之蠢，南周之蠢】
1945年，蒋经国到莫斯科与斯大林谈外蒙古问题。
蒋经国说：“我们中国几年抗战，就是为了要把失土收复回来。今天日本还没赶走，东北、台湾还没有收回，一切失地，都在敌人手中，反而把这样大的一块土地割让出去，岂不失却了抗战的本意？我们的国民一定不会原谅我们，会说我们‘出卖了国土’。在这样情形之下，国民一定会起来反对政府，那我们就无法坚持抗战，所以，我们不能同意外蒙古归并给俄国。”
斯大林接道：“你这段话很有道理，我不是不知道。不过，你要晓得，今天并不是我要你来帮忙，而是你要我来帮忙。倘使你本国有力量，自己可以打日本，我自然不会提出要求。今天，你没有这个力量，还要讲这些话，就等于废话！”
蒋经国之蠢，其因有二：第一，他用文明的手段与恶劣的政权谈判；第二，他用直接的方法与纡曲的小人谈判。
外蒙古是怎么出去的，蒋经国不会不知道。以策动外蒙古独立换取苏联出兵，如此恶劣与野蛮根本如同林间野兽划分势力范围，用得着去谈判吗？用得着以人类的语言去和野兽交流吗？中国积弱，身不由己，能争则争，不能争则守其雌，韬光养晦，徐图后进。苏联是当时世界上最强大的国家，明知自己力量弱小，明知其雄而不能守其雌，虎狼屯于阶陛尚谈因果，其结果当然是自取其辱。
斯大林是什么样的人，蒋经国也不会不知道。以仁直君子对阴险小人，三岁小儿也知道结果。去苏联谈判，是外交任务，还有迫不得已之辞以自辩，但面对狰狞之国、狰狞之人，自身手无寸铁，不曲折以对，避其锋芒，反而直揭其短，激其凶性。这样的谈判，这样的方法，这样的应对，出现这样的结果也就怪不得其他人了。
中国自然不缺铮铮铁骨之人，然而人各有分，也不非得指敌痛骂才显出气节。军人战死沙场，本分之死，重于泰山；但如果外交使节拔枪饮弹于谈判桌上，则未免愚蠢，且非本分。蒋经国之蠢，蠢在不守本分。革命尚有流血与不流血之别，何况外交？
南周之蠢，也与蒋经国之蠢异曲同工。
南周面对绝不文明的压制，却用文明的手段去抗争，事情从方向上就错了；南周面对无知恶劣之人，却用直唾其面之法去抗争，事情从方法上也错了。
首先要看庹震干了什么。3日南周发表的声明说道：“2013年1月2日，在南方周末所有相关版面已经签版定样、一线编辑记者均在家休假、完全不知情的情况下，广东省委宣传部有关人士指示对新年特刊做出多处修改和撤换，其中包括：1、在头版新增未经编辑部审定修改和校对的百余文字，以致2012年1月3日出版的南方周末，头版出现‘2000年前大禹治水’等重大事实错误。2、改变特刊总标题。3、改变头版包装形式。4、改变二版所刊发新年献词并对内文进行多处删改。5、删除特刊中关于反日游行中的理性爱国者等报道。”
大家看到了，无德无能之人，行此无知无耻之事，而南周竟然用这种文明方式指陈厉害，摆出堂堂之阵，祭出正正之旗，而且要求：“1、对于此次事故进行彻底调查。2、立即开放被封杀的微博账号。”搞笑得很，你和谁对阵呢？对方是什么样的势力、什么样的人，你南周28年来，摔也摔明白了吧？
他们的专横与恶劣，他们的封杀与整肃，从来就不是个人行为，从来就是一路走来一以贯之的。蒋经国去和斯大林谈判，领土该丢还是丢。
其次要看南周干了什么。坨的作为让南周的报人们拍案而起，除了发声明，还在微博上四面出击，激起一票公知争相“义助”。
此举果然落人口实，环球时报4日以其惯能颠倒黑白之质，写出了这样的话：“重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。”此语意指南周不听指示，犯上作乱，是乱臣贼子。
而这件事的结果会如何呢？与公知们的乐观态度不一样，我是很悲观的。李敖在1989年看电视直播，当看到学生当面让当时的总理下不了台时，就叹道：“完了！”南周也逃不出这个规律。
垬的通病就是极好面子，但吊诡的是，中国历朝历代的直骨文人们爱的就是“文死谏”。似乎指鼻痛骂就是耿直之人，似乎非如此不能让民众见识到文人的肝胆，非如此不能让众生感知到文人的良心。
文人是要有文人的本分的，文人的本分是文以载道，唤醒民众，不作无谓的牺牲，司马迁就是一个明证。横眉冷对那是烈士的事，文人当烈士，绚烂一时，却从此沉寂，怎么对得起数十年吃进肚子里的书？
南周的这次斗争，政府或者会退却，坨或者会后悔，但垬一定不会放弃，因为它不能容忍公开的叫板，即使是借着它政改的东风。
龙战于野，其血玄黄。南周的报人们请读一读易经的“坤”卦，好好想想吧！
http://bbs.tianya.cn/post-free-2991881-1.shtml
发表于 2013-1-9 10:57
楼主
发表于 2013-1-9 19:02